Upgrade - vyplatí se?
Možná už jsem se tu někdy dřív zmiňoval, že jsem doma 100 let za opicema a nemám net. Tak jsem si začal zjišťovat informace, pokukoval po ADSL (obzvláště české radiokomunikace mě zaujaly) jenže bydlím na takovém vyhnálově, že jsou tu kolem asi ještě dráty natažené za cara klacka a nemůžu si zvolit ADSL bez datových limitů - a asi uznáte - platit za net s datovým limitem cca 4GB měsíčně, je nejen nesmysl, ale taky sebevražda, vzhledem k dnešním možnostem a objemům dat, které člověk stáhne raz dva. Máme rychlejší net, ale co pak s ním, když by jste limit stihli v pohodě stáhnout za pár dnů...
Takže jsem zatím bez netu - uvažoval jsem sice chvíli i o Wi-Fi (u které stejně asi dřív nebo později skončím) ale odradily mě nutné počáteční investice v řádech tisíců a taky ne až taková rychlost, případně vypadávající připojení při špatném počasí. Tedá prý...
No a nevím co mě to popadlo, minulé pondělí jsem se podíval do ceníku na grafické karty, jak že se nám zase pohly ceny, a i když jsem v lednu nadvakrát kupoval GF 7600GS golden sample, neodolal jsem a začal jsem zjišťovat, jak by mi s výkonem zamávala GF 8600GTS... Během odpoledních porad s bratrem přes icq jsem byl navnazen ještě na potenciální koupi nového procesoru, že bych vyměnil 3500+ za nějaké to dvoujádro, objevil jsem Athlona 64 X2 4200+ EE za "pár korun" (na to, že je to v podstatě už neprodávaný cpu do archaického socketu 939) a při té příležitosti jsem byl nucen uvažovat nad dokoupení i tak netradiční komponenty, jakou je silnější zdroj... Nakonec to dopadlo tak, že v pondělí jsem uspěchaně koupil onu 8600GTS za 3850kč, v úterý jsem si jel pro CPU, ve středu pro zdroj a v pátek zjistil, že mi k tomu všemu chybí ramka:-))
Moje původní sestava, kterou jsem velice šikovně vyšmelil loni před Vánoci (za s.754 Athlon XP 2400+ na nforce2 s AGP, celý upgrade mě přišel na cca 1500kč, ale na výkonu jsem získal 100%), byla MB Gigabyte K8NF-9 se socketem 939, nForce4 čipsetem a PCIe sběrnicí a dalšími patřičnými náležitostmi, k tomu CPU Athlon 64 3500+, 1GB DDR400 ram, Gainward 7600GS golden sample a pak nějaké ty hardisky a vypalovačky, které nemají s výkonem co dělat. No a to vše mi utáhl 300W zdroj - světe div se:-) Holt kvalitní Fortron...
V benchmarcích tato sestava měla tyto výsledky (rozlišení 1024x768):
ZD CPUmark 99 - 251 bodů
3Dmark 2001 SE - 19 359
3Dmark 2003 - 10 768
3Dmark 2005 - 5 112
Aquamark 3 - GFX/9,687 CPU/8,666 FPS/62,150
pozn. 3Dmark 2006 jsem v té době bohužel neměl k diskozici...
Moje nová sestava je tedy obměněna na místech procesoru, grafické karty, zdroje a dodatečně jsem včera koupil ram na celkové 2GB. Tudíž nyní mi na stole vrní (respektive hučí):
Athlon 64 X2 4200+ (s.939)
GeForce 8600GTS (Gainward)
2GB DDR400
Výsledky v benchmarcích jsou následující:
rozlišení: 1024x768
ZD CPUmark 99 - 254 bodů
3Dmark 2001 SE - 22 448
3Dmark 2003 - 17 109
3Dmark 2005 - 10 005
Aquamark 3 - GFX/12,684 CPU/7,818 FPS/70,040
3Dmark2006 - 6 440 (2913 sm2.0 -- 2783 hdr/sm3.0 -- 1671 cpu)
rozlišení: 1280x1024
ZD CPUmark 99 - 254 bodů
3Dmark 2001 SE - 20 326
3Dmark 2003 - 13 325
3Dmark 2005 - 9 134
Aquamark 3 - GFX/? CPU/? FPS/67,970
3Dmark2006 - 5 463 (2461 sm2.0 -- 2160 hdr/sm3.0 -- 1673 cpu)
Pro porovnání nabízím výsledky Core Duo E6600 (8×450), NVIDIA GeForce 8800GTS (500/1600MHz), 1GB DDR2 při rozlišení 1280x1024 (pouze Aquamark je v 1024x768):
ZD CPUmark 99 - 471 bodů
3Dmark 2001 SE - 52 897
3Dmark 2003 - 26 185
3Dmark 2005 - 15 913
Aquamark 3 - GFX/? CPU/? FPS/172,731
3Dmark2006 - 9 055 (2461 sm2.0 -- 2160 hdr/sm3.0 -- 1673 cpu)
a tatýž sestava s grafickou kartou GF7900GT (700/1600MHz):
ZD CPUmark 99 - 471 bodů
3Dmark 2001 SE - 48 650
3Dmark 2003 - 26 715
3Dmark 2005 - 11 606
Aquamark 3 - GFX/? CPU/? FPS/153,921
3Dmark2006 - 6 700 (2461 sm2.0 -- 2160 hdr/sm3.0 -- 1673 cpu)
jen pro zajímavost - všimněte si, že výkon podle ZD CPUmark 99 je u mého PC téměř identický 251/254 bodů (frekvence procesorů je totiž stejná u X2 4200+ jako u 3500+) a paradoxně výsledky v aquamarku jsou pro CPU část po upgradu dokonce nižší, což tak trochu nechápu. Při porovnání vyšlo najevo, že u karty 7900GS jsou výsledky podobné (bratr má totožný procesor na stejném čipsetu s výsledkem 5024 (sm2.0 2066, hdr/sm3.0 2171, cpu 1556 při spuštěném qtorrentu na pozadí).
O sestavě s Core Duo a 8800GTS se raději ani nebudu vyjadřovat, vedle ní moje PC vypadá jako šnek. Pokud by jste ale o něčem takovém začli uvažovat, uvědomte si na druhou stranu, kolik taková sestava stojí.
Takže si můžete udělat výsledek, že pokud nemáte v plánu hrát hry v DX10, stačila by vám starší a dnes o pár stovek možná levnější karta 7900GS/GT nebo často doporučovaná Ati 1950 pro. Rovněž podle stránek jako je pctuning, pro kartu 8600GTS nemá význam silnější procesor.
Pokud by jste si také v dnešních dnech chtěli kupovat grafickou kartu a nebylo by vám líto dát za ni i 5-6 tis. kč, doporučoval bych jednoznačně GF 8800 GT...viz test na www.CDR.cz. Sám se rozmýšlím, že za půl roku, až mi přestne úplně stačit momentálně GTS, ji prodám a koupím 8800GT, podle testů je výkon dvojnásobný - tj. naprostý hi-end, cena je ale vyšší jen o nějakých 25-30% - tj. stále mainstream.
Co se týká praxe, tak nynější sestava zvládá bez problémů na plné detaily i novinky jako Call of Duty 4, Company of Heroes: Opposing Fronts či Medal of Honor: Airborne (a to i s 1GB ram) naopak dosti problémy jsou s World in Conflict nebo Gothic 3, a to zejména bez druhého GB ram, jeden je očividně málo. S dvěma jsem ještě nezkoušel, ale věřím, že tak na 75% detailů hra půjde slušně (WiC) a G3 půjde úplně na 100%. Nutno poznamenat, že aliasingy a anisotropní filtrování nezapínám (kvalita obrazu nevyváží případný pokles FPS).
Na závěr bych ještě dodal, že ani na takovéto sestavě si nezahrajete bez problémů Colin McRae Rally: DiRT, z čehož jsem byl natolik zhnusen, že jsem hru obratem odinstaloval a vrátil.
A jestli se vyplatí upgrade? Mno, zákeřná to skutečnost vyšla na závěr na povrch - celková výše nákladů totiž není nezanedbatelná:
CPU + 2 300kč
GF + 3 850kč
ram + 900 kč
zdroj + 1 230 kč
----------------
podtrženo sečteno 8 280kč. Což je slušná položka a dal by se za to koupit například Xbox360 core nebo jeté premium... nemluvě o mnohem výkonějším upgradu při modernějším motherboardu/čipsetu/socketu. Časem snad odečtu prodaný (pokud se podaří) procesor, grafickou kartu a kdyby se hodně zadařilo, tak možná i zdroj (doslova za pár stovek), takže bych se mohl dostat na reálné náklady na hranici cca 5 tisíc. Uvidíme... Za 5 tisíc se to vyplatí, nárůst výkonu je 100%, za 8 tis. už by stálo za to přemýšlet na prodejem všeho a koupením komplet nového počítače na novém čipsetu a s rychlejšími paměťmi, přece jen DDR mají už jen jedno "nej" a to je cena, která je "nejvyšší"...
Komentáře
Přehled komentářů
Mno tak to bych se hádal.. Mám Gainward BLISS GeForce 8600GT 512MB s pasivnim chlazenim a OVERCLOCKOVANOU (jádro:650MHz,paměti:1600MHz,shadery:1430MHz). Gothic 3 mi chodí na MAX detajly (1280x1024)+AF16x, vse vysoké. 40-160FPS (těch 160je když se koukam na oblohu či do země) a při ohnivý kouly okolo 25FPS.. Zbytek sestavy: dva procesory AMD AThlon X2 3800+ dualcore, 1GB RAM 533MHz CL4 (včera jsem si objednal 4GB 667MHz :P), Hliníková skříň Acer Aspire + modré neony (podsvícení+nápis a vypínač) větrána 3D CPU Collerem 8mm (max5900ot/min), nForce 520.. Crysis hraju plynule na HIGH (zvuk je na low!) kolem 30ti FPS..když dám medium detajly FPS je takřka stejné a obojí v rozlišení 1280x1024 (17'' monitor).. Řekl bych, že GeForce 8600 neni moc blbá karta. Ale ta 8600GT jde přataktovat na 8600GTS..Mám vyzkoušeno (c675,m2000MHz,s1670)..běžela mi stabilně, akorát jsem se lekl 96stupnů celsia (byla stabilní, ale ''takováto teplota....hmm zadši nižší takty..'') ATI tool žádný ''Artefakty '' nenašel a 3D Mark 06 jsem zapl 4x a pc nezamrzlo. Takže když Nvidia 8600 tak 8600GT (lze přetaktovat na takty 8600GTS a je levnější)... Jinak se těšim na 4GB RAM :P
re: G3
(kecálek, 25. 2. 2008 10:26)
mno, na té sestavě, co mám to plynule šlo, jen nestíhala ramka - bylo jí málo, poté co jsem zvýšil na 2GB to opravdu bylo ok. Ok u mě ale neznamená 40 fps, jsem skromný:-) Druhá věc je, že já hrál v 1024*768, což je zásadní rozdíl, nemluvě o tom že mezi 8600GT a GTS je asi 15-20% výkonu rozdíl. Mrkni sem: http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=855&chart=296
Jak je vidět, u Oblivionu to dělá 25% rozdíl. Takže zkušenost máš, věřím ti, ale na jiné, pomalejší kartě.
Jiná věc je ale to, že jsem momentálně čerstvým vlastníkem 19'' wide monitoru s nativním rozlišením 1440*900, což se v podstatě rovná 1280*1024, takže to zase nebudu mít plynulé;-) (a to ještě nevím, jestli Gothic vůbec podporuje wide rozlišení) Včera jsem zjistil, že ho nepodporuje ani celkem nový FEAR (LOL!)
gothic3
(Nikotin, 14. 2. 2008 13:58)tak to mi ver ze gothic 3 ti na 8600 gts uplne na 100%nepujde :-D mel sem 8600gt asus a core duo 2,2ghz@3,6ghz 4gb ddr 800mhz ram a bezelo to ve strednich detajlech 1200x1000 plynule tak tak zkouseno ve dx9,ted mam 8800gt 512mb a ve viste 64bit (dx10) mi jede 1200x1000 v plnych detailech 30-50fps.takze stim jednoduse nepocitej
Gothic3 na 8600GT 512MB
(Michal, 25. 10. 2008 19:59)